[Hao and Ma Tong的《全球时报》记者记者] 7月27日，当地时间，美国和欧洲宣布了一项贸易协定，但在该情节框架中的许多细节尚不清楚。根据外国媒体报道，美国卢特尼克（Lutnik）表示，欧盟希望将铁和铝纳入讨论的范围，而这些产品目前尚未涵盖该协议。但是欧盟委员会主席冯·德莱恩（Von der Leyen）表示，美国和欧洲已同意建立一个配额制度，该制度将保持欧盟的关税和铝的低水平，称为“金属联盟”。据路透社报道，当地时间29日，欧洲委员会贸易和经济安全专员塞夫乔维奇在新闻发布会上说，在讨论期间达成协议时，官员们意识到官员意识到美国和欧盟钢铁行业面临同样的问题。因此，欧盟钢和铝制造商将获得最低或零关税配额系统，以取代美国征收的50％进口关税。 “该协议显然指出，我们将在铁，铝，铜和衍生物领域采取联合行动，我称之为“金属联盟”。”据说该联盟是为了减轻所谓的“补贴”中国生产能力在全球市场中的影响。路透社说，Shefjovic上方的配额系统尚未完成。
美国和欧洲之间与钢铁和铝产品交易的争议历史悠久。在他的第一任期中，特朗普总统在全球范围内对钢铁和铝产品征收关税，包括欧盟，基于国家安全，双方一再组织。今年2月10日，特朗普签署了一项行政命令，从3月12日开始对所有进口钢和铝产品征收25％的关税，并将关税从25％提高到6月4日的50％。欧盟深感抱歉，并表示将继续讲话。商务部商务研究所的研究人员周莫在接受《全球时报》记者的采访时在欧盟和拉丁美洲的一位全球记者采访中建立了所谓的“金属联盟”，并分别形成了适当的贸易安排。欧盟的性质显然是保护主义和歧视的，它正试图通过独家步骤保护自己的行业。但是，这种尝试实际上可能无法解决美国结构及其欧洲工业的MGA结构。周米补充说，欧盟故意将中国作为双方的共同反对者，以服务于美国并增加成功联盟建立的可能性，这对中国是不公平的。他说，欧盟官员将中国标记为“非法补贴”是不合理的，而不是符合客观事实。实际上，中国的工业发展措施遵循经济和贸易规则和ARE不针对特定国家。拒绝美国铁制造业是市场法律的不可避免的结果。他说，与资源有关的挑战应从整个工业链的角度解决。违反市场逻辑和运营规则的措施不可能成为投资和工作的企业，也不能有效提高工业效率或促进增长。周米说，当前的信息表明，这是欧盟为防止美国关税提出的单方面提议。如果另一方能够得到积极的回应，取决于美国（领导谈判）是否可以从SO称为联盟的实际结果中获得实际结果。这意味着双方都将对钢和铝关税进行额外的通信。
